10/01: レンズで悩む
D40xを購入する際に「…それなら別のメーカーにするかな
」と悩ませた唯一の点はレンズ。
まず、一つには他メーカーの同等機種に比べて、適応するレンズが少ないという話。
どうやら以前の型のレンズが合わないらしい…? 基本は純正とシグマ、あとはタムロンが少々。はじめからそんなにレンズを買い揃えるつもりはなかったけれど、「選択肢が少ない」ことはイコール「値段的にも選択肢が少ない」ということなわけで…それはちょっと悲しいかも、と。
もう一つにはニコン・D40xの場合、手ブレ補正は本体でなくレンズ側であったこと。
「そんなのに頼らなくてもマニュアルであわせるわ!」と言い切る自信はからっきしないワタクシ的には出来れば欲しい機能。ダブルズームキットを買えばVR機能付きレンズが手に入るので、それで手を打つかなと一時は納得したのですが…
ここで最大のネックになったのが希望としていた「マクロ撮影」。
『キットでついてくるレンズでも撮影できないことはない。しかし、本格的に凝ろうと思ったら絶対に物足りない。』というmixiコミュ等のレビューや店員さんの声にかなり迷う。
それならダブルじゃなくてレンズキットにしておいて、マクロレンズ一本買った方がいいんじゃないかとお店の人のも勧められたのですが…ただでさえ「選択肢が少ない」上に、「手ぶれ機能付き」となるともう選ぶとか選ばないとかじゃない
純正のAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
かシグマの MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
。手ぶれ機能がなければ、もう1つ増えてタムロンのSP AF90mmF2.8Di マクロ
。
…本体が使いこなせるかどうかも怪しいのに、どのレンズもその買い物は無謀だろうというお値段だったのでさっぱり諦めました
最終的に購入したお店では、今後はD40xもしくはそこに続くであろう後継機達にあわせたレンズも増えてくるだろうから、ゆっくり集めるのも楽しいかもしれませんよといわれたので、その方向で
使い続けて標準で物足りなくなったら必要なレンズを揃えればいいしね

まず、一つには他メーカーの同等機種に比べて、適応するレンズが少ないという話。
どうやら以前の型のレンズが合わないらしい…? 基本は純正とシグマ、あとはタムロンが少々。はじめからそんなにレンズを買い揃えるつもりはなかったけれど、「選択肢が少ない」ことはイコール「値段的にも選択肢が少ない」ということなわけで…それはちょっと悲しいかも、と。
もう一つにはニコン・D40xの場合、手ブレ補正は本体でなくレンズ側であったこと。
「そんなのに頼らなくてもマニュアルであわせるわ!」と言い切る自信はからっきしないワタクシ的には出来れば欲しい機能。ダブルズームキットを買えばVR機能付きレンズが手に入るので、それで手を打つかなと一時は納得したのですが…
ここで最大のネックになったのが希望としていた「マクロ撮影」。
『キットでついてくるレンズでも撮影できないことはない。しかし、本格的に凝ろうと思ったら絶対に物足りない。』というmixiコミュ等のレビューや店員さんの声にかなり迷う。
それならダブルじゃなくてレンズキットにしておいて、マクロレンズ一本買った方がいいんじゃないかとお店の人のも勧められたのですが…ただでさえ「選択肢が少ない」上に、「手ぶれ機能付き」となるともう選ぶとか選ばないとかじゃない
純正のAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
…本体が使いこなせるかどうかも怪しいのに、どのレンズもその買い物は無謀だろうというお値段だったのでさっぱり諦めました
最終的に購入したお店では、今後はD40xもしくはそこに続くであろう後継機達にあわせたレンズも増えてくるだろうから、ゆっくり集めるのも楽しいかもしれませんよといわれたので、その方向で



通りすがり wrote:
わたしもD40Xを買ってから3ヶ月程で18−55、VR18-200と昔のMicro-NIKKOR 55mm f2.8を使っておりますが、マニュアルも言う程難しい事は無いですよ。
写真を撮る楽しさ、という事に限ればマニュアルの方が楽しいかも知れないと最近感じています。フィルムと違いモニターで何度も確認出来ますし、その内だんだん理解出来るような気がします。
とは言うものの、シグマの30mmf1.4を買おうかどうしようか悩んでいるんですが・・・